Conférence d’introduction aux études de genre

Conférence d’introduction aux études de genre, par Cécile Thomé et Anne-Charlotte Husson:

La conférence s’est déroulée à l’ENS de Lyon le 19 mars dernier. Merci encore à toutes celles et tous ceux qui sont venu·e·s.

Pour accéder à la vidéo sur YouTube, cliquez ici !

 

Introduction -> 17 min 50 sec
I) Socialisation de genre -> 35 min 40 sec
II) Sexe = nature, genre = culture? -> 51 min 55 sec
III) L’emprise du genre -> 1 h 02 min 53 sec
IV) Intersections -> 1 h 13 min 12 sec
V) Sexualités -> 1 h 41 min
Conclusion, questions/réponses

Vous pouvez également lire un entretien avec les deux membres de GenERe sur Rue89 ici !

SONY DSC

Bibliographie

Pour commencer…

BERENI Laure, CHAUVIN Sébastien, JAUNAIT Alexandre et REVILLARD Anne, Introduction aux études sur le genre, Bruxelles, De Boeck, 2012 (2ème édition).
CLAIR Isabelle, Sociologie du genre, Paris, Armand Colin, 2012.
DORLIN Elsa, Sexe, genre et sexualités. Introduction à la théorie féministe, Paris, Presses Universitaires de France, 2008.
LÖWY Ilana, L’emprise du genre. Masculinité, féminité, inégalité, Paris, La Dispute, 2006.
MARUANI Margaret, Femmes, genre et sociétés. L’état des savoirs, Paris, Éditions La Découverte, 2005.

Et bien sûr plein d’autres références sur le site.

Références utilisées pendant la conférence :

BAJOS Nathalie et BOZON Michel (dir.), Enquête sur la sexualité en France. Pratiques, genre et santé, Paris, Éditions La Découverte, 2008.
BOURCIER Marie-Hélène, Queer Zones. Politique des identités sexuelles, des représentations et des savoirs, Paris, Éd. Amsterdam, 2006 (2001).
BOURDIEU Pierre, La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Les Éditions de Minuit, 1979.
BOURDIEU Pierre, La domination masculine, Paris, Éditions du Seuil, 1998.
BOZON Michel, Sociologie de la sexualité, Paris, Armand Colin, 2013 (3ème édition).
BUTLER Judith, Trouble dans le genre. Le féminisme et la subversion de l’identité, Paris, La Découverte, 2005 (1990).
CHAUVIN Sébastien et LERCH Arnaud, Sociologie de l’homosexualité, La Découverte, 2013.
CLAIR Isabelle, Les jeunes et l’amour dans les cités, Paris, Armand Colin, 2008.
CLAIR, « Le pédé, la pute et l’ordre hétérosexuel », Agora Débats/jeunesse, n°60, 2012.
CRENSHAW Kimberlé Williams, « Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l’identité et violences contre les femmes de couleur », Cahiers du Genre 2/ 2005 (n° 39), p. 51-82.
DARMON Muriel, La socialisation, Paris, Presses Universitaires de France, 2007.
DE BEAUVOIR Simone, Le deuxième sexe I et II, Paris, Gallimard, 1949.
DE LAURENTIS Teresa (dir.), « Queer Theory: Lesbian and Gay Sexualities », numéro spécial de Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, 3, 1991.
DELPHY, Christine, L’Ennemi principal, t. 1 Économie politique du patriarcat (1998) et t. 2 Penser le genre (2001), Paris, Éd. Syllepse, coll. « Nouvelles questions féministes », 2013.
ERIBON Didier, Réflexions sur la question gay, Paris, Flammarion, coll. « Champs essais », 2012.
FALCONNET Georges et LEFAUCHEUR Nadine, La Fabrication des mâles, Paris, Seuil, 1975.
FASSIN Eric, « L’empire du genre. L’histoire politique ambiguë d’un outil conceptuel », L’Homme, n°187-188, 2008. Disponible en ligne: http://www.cairn.info/revue-l-homme-2008-3-page-375.htm.
FAUSTO-STERLING Ann, Corps en tous genres. La dualité des sexes à l’épreuve de la science, Paris, La Découverte, coll. « Genre & Sexualité », Paris, 2012 (2000).
GARFINKEL Harold, Recherches en ethnométhodologie, Paris, Presses Universitaires de France, 1997 (1967).
GIANINI BELLOTI Elena, Du côté des petites filles, Paris, Editions des femmes, 1973.
GUILLAUMIN Colette, Sexe, race et pratique du pouvoir : l’idée de nature, Paris, coll. « Côté-femmes – Recherches », 1992.
KOSOFSKY-SEGDWICK Eve, Épistémologie du placard, Paris, Éd. Amsterdam, 2008 (1991).
LIEBER Marylène, Genre, violences et espaces publics. La vulnérabilité des femmes en question, Paris, Les Presses de Sciences Po, 2008.
MEAD Margaret, Mœurs et sexualité en Océanie, Paris, Pocket, 1993 (1963 pour la première édition française, 1928 et 1935 pour les éditions américaines).
MOSSUZ-LAVAU Janine, Les lois de l’amour. Les politiques de la sexualité en France (1950-2002), Paris, Payot, 2002 (1991).
OAKLEY Ann, Sex, Gender and Society, London, Temple Smith, 1972.
RICH Adrienne, « La contrainte à l’hétérosexualité et l’existence lesbienne », Nouvelles Questions Féministes, n°1, 1981 (1980).
RUBIN Gayle, Surveiller et jouir. Anthropologie politique du sexe, Paris, EPEL, 2010.
TRACHMAN Mathieu, Le travail pornographique. Enquête sur la production de fantasmes, Paris, Éditions La Découverte, 2013.
WEST Candace et ZIMMERMAN Don H., « Doing gender », Gender & Society, n°1, juin 1987.
WITTIG Monique, La pensée straight, Paris, Éd. Amsterdam, 2013 (1992).

Continuer la lecture de Conférence d’introduction aux études de genre

Conférence «Introduction aux Trans Studies»

La conférence a été organisée en partenariat avec l‘Observatoire  des Transidentités, donnée par Karine Espineira et Arnaud Alessandrin le vendredi 27 février 2015. Vous trouverez la vidéo de l’intervention ci-dessous.

Développées au États-Unis depuis les années 1990, les transgender studies francophones sont balbutiante, particulièrement en France. Longtemps cantonnées aux seules disciplines médicales, psychiatriques et psychanalytiques dans le contexte français, les questions trans s’ouvrent aux Sciences humaines et sociales sans compter les apports épistémologiques proposés par les personnes trans elles-mêmes. Au-delà des théories sur les transles études avec et par les trans ouvrent un nouveau champ de réflexion. Une introduction aux trans studies se doit d’éclairer cette triple dimension.

Karine Espineira est chercheure associée au LIRCES, à l’Université de Nice-Sophia Antipolis où elle a soutenu une thèse en Sciences de l’information et de la communication sur les transidentités. Ses travaux portent sur les constructions médiatiques des trans et sur l’émergence des transféminismes. Elle a publié l’essai La transidentité, de l’espace public à l’espace médiatique (2008) et coordonné l’ouvrage  Quand la médiatisation faire genre  avec L. Biscarrat & Al. (2014). Depuis 2012, Elle dirige également, avec M-Y. Thomas et A. Alessandrin Les cahiers de la transidentité.

 Arnaud Alessandrin est chargé de cours à l’université de Bordeaux où il a soutenu une thèse de sociologie sur les transidentités. Il est actuellement post-doctorant à l’université Jean Jaurès (Toulouse). Ses travaux portent sur le genre, la santé et les inégalités. Il a récemment dirigé les livres La transyclopédie avec K. Espineira et M-Y. Thomas (2012),  Géographie des homophobies  avec Y. Raibaud (2013) et  Genre ! avec B. E-Bellebeau (2014).

Conférence de Marie-Anne Paveau, “Pornographies en discours”

Compte-rendu par Anne-Charlotte Husson, initialement publié sur le site labogenere.fr en mars 2014.

Marie-Anne Paveau, « Pornographies en discours. Linguistique de l’excitation textuelle »
Intervention dans le cadre du séminaire « Genre et politique » du laboratoire Triangle, ENS de Lyon, 18/03/2014.

Marie-Anne est professeure de linguistique à l’université Paris 13. Elle publie en mai Le discours pornographique aux éditions de la Musardine, dans la collection « Attrape-corps » qu’elle dirige désormais.

Ce livre et les travaux qui y ont mené s’inscrivent dans le cadre d’un champ de recherches émergent en France, les porn studies ou études pornographiques. Une partie importante de l’intervention est dédiée à l’émergence en France de ce champ qui existe depuis une quinzaine d’années aux Etats-Unis.

Le premier volume de la revue Porn Studies vient d’ailleurs de sortir, avec un programme alléchant. [disclaimer : comme le dit Marie-Anne Paveau, « quand on parle de porno, tous les mots sont piégés ». Vous vous aventurez donc dans ce compte-rendu à vos risques et périls]. Je mettrai l’accent dans ce compte-rendu, comme M.-A. Paveau l’a fait du reste pendant son intervention, sur les études pornographiques, l’émergence du champ, sa méthodologie, ses présupposés, etc.

Continuer la lecture de Conférence de Marie-Anne Paveau, “Pornographies en discours”

La controverse sur le genre, la droite et l’extrême-droite françaises

Cet  article, par Anne-Charlotte Husson, a initialement été publié sur labogenere.fr en août 2014.

Si la controverse sur le genre a commencé et reste largement ancrée dans les milieux catholiques, elle s’est aussi étendue au champ politique et diversifiée en fonction des intérêts de différents partis et acteurs/trices politiques. La première à opérer la liaison entre discours catholique et champ politique fut, sans surprise, Christine Boutin, qui adresse le 31 mai 2011 une « lettre ouverte sur le Gender » au ministre de l’Education Nationale Luc Chatel. Cette lettre ne fait que reprendre les inquiétudes et accusations exprimées dans les milieux catholiques. La présidente du Parti Chrétien-Démocrate est rapidement suivie par les députés Jean-Marc Nesme et Christian Vanneste et la sénatrice Marie-Thérèse Hermange (UMP). D’autres députés du même parti leur emboîtent le pas pendant l’été et à la rentrée, la réaction politique prend de l’ampleur, toujours dans la lignée du discours catholique. Jean-Marc Nesme va même jusqu’à saisir la Miviludes (mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires) ; sa lettre plagie un article publié pour la première fois en 1998 par le prêtre marianiste Oscar Alzamora Revoredo, puis traduit et publié en France en 2005 dans le Lexique des termes ambigus et controversés sur la famille publié par le Conseil Pontifical pour la Famille (Pierre Téqui Editeur).

Continuer la lecture de La controverse sur le genre, la droite et l’extrême-droite françaises

Alain Soral et la masculinité

Par Irène Gimenez et Vincent Bollenot. Cet article a initialement été publié sur labogenere.fr, en février 2014.

Avant-propos :

Pourquoi cet article ? Les chercheurs (en sciences sociales mais pas seulement) sont-ils légitimes pour s’engager dans la société civile ? Recherche et engagement sont-ils incompatibles ? Quelle est la frontière entre être scientifique et être « militant » ? Il ne convient pas ici d’écrire un article théorique sur cette question qui a déjà fait couler beaucoup d’encre. Néanmoins les études de genre sont sempiternellement « discréditées » par le qualificatif de «militantes». Ces accusations venant de la part de groupes fascistoïdes (apparemment maîtres dans l’art de l’objectivité et seuls détenteurs des véritables critères de scientificité), elles pourraient faire sourire si elles ne rencontraient pas tant d’audience dans les médias voire dans le monde universitaire lui-même, réactivant certains poncifs des intellectuels organiques à la droite comme à la gauche de la fin du XXème siècle. Une réponse critique, donc constructive, est par conséquent constamment nécessaire. Les chercheurs sont, actuellement du fait du prosélytisme de l’extrême droite qui tend à les déposséder de leur propre parole, obligés de s’engager dans le débat public. Certes, les travaux de recherche ont vocation à être réappropriés par la société, mais pas au prix des distorsions qu’y imposent les propagandistes et fast thinkers de tous bords. Bien plus, la revendication même de la situation des savoirs que l’épistémologie féministe propose (lire à ce propos, par exemple, Dona Haraway,Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective”, Feminist Studies, Vol. 14, No. 3. (Autumn, 1988), pp. 575-599.), prémunit d’universalisations abusives et garantit la conscience voire la connaissance de la place depuis laquelle émanent ces travaux et des biais que cette place implique sur les méthodes et la sélection des objets d’études. Dans cette perspective, nombre de chercheurs pensant le genre peuvent prétendre à plus d’objectivité que les idéologues qui les ramènent constamment au (dis)qualificatif de « militant » puisqu’ils s’objectivent eux-mêmes. Les savoirs ainsi produit ont donc plus grande valeur, et plus grand potentiel d’invention scientifique car les enjeux qu’ils soulèvent dépassent les seules sanctions académiques.

Continuer la lecture de Alain Soral et la masculinité